Sin pelos en las teclas: Soy un ensayista de la realidad política, un periodista sin pelos en las teclas, luchador de mil batallas. Hago política, con el certero objeto, que otro no la venga hacer por mí, sino, la hagamos todos juntos. Defiendo la democracia participativa y entiendo como republicano convencido que soy, que solo se da la democracia real en la República. Así mismo, creo en la autodeterminación de los pueblos y a mi no me importa que los demás, se salgan con la mía.

lunes, 26 de diciembre de 2016

Lo llaman política… y es corrupción


El ex-presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves,  ha pedido su absolución en el Caso Eres. Hecho que ha razonado, basándose en que “ni conoció ni pudo conocer, las supuestas irregularidades” relacionadas al procedimiento de estas ayudas vinculadas a la formación laboral de los trabajadores, gestionadas por las Administraciones, Central y Autonómicas, así como una ayuda de la UE y los sindicatos de patronos y trabajadores. Los argumentos de la defensa proyectan refutar las tesis de la Fiscalía Anticorrupción. La citada Fiscalía, le solicita una pena de “10 años de inhabilitación especial por prevaricación administrativa.” Este caso, como se sabe, pues, si que ha corrido tinta al respecto, investiga supuestamente, el reparto ilegal y discrecional, de 855 millones de euros, entre los años 2001 al 2009. Los “imputados” con compromisos políticos, en los gobiernos de ese período de tiempo, han recurrido su procesamiento y lo mismo que Chaves, elevan ante Su Señoría, la solicitud de absolución, el ex-presidente Griñan incluido.
Extender la putrefacción corrupta de la nación, parece ser la causa principal, de la ruina ética, político, económico y social, en la que intentan implicar a toda la ciudadanía, de tal forma que cuando alguien intenta elevar la voz, ante la corrupción, surgen los “tu más” y los que intentan callarte argumentando la tan manida frase; “Con IVA o sin IVA.”
Y si mal huelen los, que han retozado con la socialdemocracia en esto del bipartidismo. Apestan que tumban, los conservadores, gente con más confianza en si mismo, pues se consideran herederos directos de Franco, vía Fraga. Granados, ese que Malhuenda dijo, “que era un hortera de Valdemoro que no sabía ni comer,” hoy cliente a pensión completa en “Soto del Real,” la trama valenciana, Correa o el “sé fuerte Luis,” con un caso para el solito, el Caso Bárcenas, aunque su verdadero nombre es el Caso Mariano, pero como Luis le robo, a la caja de reserva más de 60.000.000 €. Cito tan solo lo más granado, pero podemos llegar a casi 100 casos muy conservadores. Retomando el hilo anterior la cosa se desvío, pero  Mariano no solo tenía firma, sino que como buen egipcio; ejercía, a la hora de coger el sobre, total menudencias, calderilla. Las mascadas grandes, hoy llegan de otra manera, más ministerial. La codificación actual, en materia civil y penal, parece banalizar la escala de valores y consecuentemente no penalizar adecuadamente estas prácticas, golfas y elevadamente corruptas, ya el Presidente del Poder Judicial, decía; “…que la ley penal en España, es para el roba gallinas.” Una insignificante muestra, captada en las redes, puede ser el botón que de la clave y la prueba del nacimiento de esta putrefacción… “La Guardia Civil explica que la ex-concejal del PP, María Victoria Araujo, sólo abonó supuestamente 5.400 € en el año 2006, por un vehículo Mercedes SLK, que estaba a su nombre, pero que aparecía en el inventario de una de las empresas del constructor de Púnica, Ramiro Cid. La UCO sospecha que se trata de un “obsequio” que la trama le hizo a la ex-asesora de Granados.” Otro de los grandes sujetos, autentico profesional de la estafa política, muy común en estos menesteres, que esconden mucha porquería.
Si tuviéramos la perspicacia de mirar un poco hacia delante en el tiempo y nos esforzáramos en ver, el futuro de las próximas generaciones, observaríamos con asombro que su futuro, ha sido liquidado por el voto mayoritario de los españoles mayores de edad. Acompañados del clero angelical y las sumisas monjas de caridad, previo pago de su importe. Personas a las que ya no les pertenece ese futuro. Mientras los que esperan algo de él, se ha ido en busca de aventura y placer fuera de su tierra, su entorno y de los suyo y un tonto ministro soltando sandeces en el parlamento, maldito sea el mercader…
Sabemos que “el artífice del milagro económico y guía financiero de Aznar,” el encausado Rodrigo Rato, se acogió a la amnistía fiscal de 2012, lo haya negado o no, el tal Montoro, por cierto tiene cara ratón, pero como todo, el tiempo lo aclara y es que fue incluido, en una lista de unas 700 personas, confeccionada por el Ministerio de Hacienda y que fue enviada al Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales para su posterior investigación. No podemos pasar por alto que el padre de Rato, “dueño” del Banco de Siero, donde sus turbios negocios de blanqueo de capitales le llevó a la cárcel, lugar donde debe ingresar su hijo y toda esa banda de trileros que forman lo que ellos llaman partidos políticos y no lo son, son organizaciones mafiosas, con mucho animo de lucro…
Este malandrín, hijo de malandrín, habría regularizado su situación con la amnistía de Montoro, recién llegado al gobierno de Mariano Rajoy. Maniobra político-económica nada ortodoxa y mucho menos nítida. Esta estratagema oscura, adiciono, una causa más a su, palmares, pues Rato gozaba ya de sendas imputaciones. Hallándose imputado, en otros procedimientos, “…por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu en la causa sobre la fusión y la salida a Bolsa de Bankia y en la pieza separada en la que se analizan las tarjetas black opacas al fisco en la que los ex-consejeros de esta entidad y de Caja Madrid cargaron, 15,5 millones de euros. La mayoría de estas personas banalizaron sus conductas en el manejo de estos fondos.”
Hace ya tiempo, que en el mes del año, por antonomasia, de celebración de las vacaciones y esa vez, sin plasma, pero si siéndolo él, Mariano Rajoy ante la canalla, mayoritariamente afín y subvencionada, dio algunas explicaciones, sobre el Caso Bankia. “Entonces las acciones de la entidad nacionalizada cayeron un 13,38% y la prima de riesgo cerró en 511 puntos básicos, el límite más alto desde que España estaba en el euro.” En aquella rueda de prensa, el presidente de los populares españoles y los que así le consideren en España, espeto por segunda vez, “…que no tenia voluntad alguna, de saber lo que había ocurrido en Bankia.” A modo de justificación, expuso que el gobierno socialista había hecho lo mismo en Caja Castilla-La Mancha en el 2009, claro que el agujero de Bankia estaba cerca de los 24.000.000.000 de €… Dejare esta pregunta en el aire; ¿Como se ha podido ocultar, tal cantidad, sin levantar sospecha alguna, en el Banco de España?... La respuesta es: Que le llaman democracia y no lo es. Y no lo es, pues la División de Poderes, base del pilar democrático, la negocian los “Hernandos,” dos trileros colocados como portavoces, de los representantes del bipatidismo en el Parlamento y estos días, andan negociando parte del Tribunal Constitucional, para mear y no echar gota.


Cecilio Urgoiti

martes, 20 de diciembre de 2016

A por los valores que nos han escamoteado


La crisis de valores, no solo es un problema de todos, sino es un problema que nos engulle, además engloba a la familia, a la comunidad, al gobierno y, por ejemplo a los colegios, institutos y universidades… y un tan largo etcétera, que tardaríamos muchas horas en enumerar, tan solo los principales. Viene el hoy, escribir sobre esto, pues he observado, desde este verano, que las jóvenes y los jóvenes, se llaman entre si, Oye cabrón, toma cabrón… Se tratan así mismo, como si el término “Cabrón" fuese su nombre o su gentilicio, pero lo cierto, es que da la sensación que es un “mote colectivo.” Es muy habitual ver y oír a mujeres, hombres, jóvenes y niños en las vías públicas, comercios, transportes o incluso, escuelas o institutos… Con léxicos sicalípticos y obscenos, diálogos, canciones y gestos, que van en contra de los principios de la misma ética y moral que han de practicar. Ahora bien, el cambio que se produce en las sociedades, que llamamos avanzadas, se empieza a desarrollar con intensidad supina, desde el 11-S y la imparable oleada de brutales atentados y las constantes reformas en materia de libertades publicas, España, es de los países que intenta en estos últimos años, rizar el rizo y da rienda suelta, el gobierno mariano, haciendo prevalecer lo que Fraga, le negaba a Suárez en materia de libertades, en los debates de la constitución del 78, con una miserable y puñetera; “Ley Mordaza,” que escamotea todos los valores, en las cortas materias de libertad que se tenían…  
Si la sociedad llegara a perder el sentido común y además, la capacidad de raciocinio sobre las cosas, y empezamos a expander humo, nuestra visión de las cosas se ira convirtiendo algo tras una nebulosa de un intenso gris oscuro. Sócrates lo explicó perfectamente en el “Mito de la Caverna.” Hoy, se impone una modernidad social, siempre de cara a la galería. El ser moderno, es un conjunto de palabras huecas y malsonantes. Sin miedo a equivocarnos, sabríamos afirmar, que estamos ante el éxito del mediocre. Nuestros valores se han ido por la cloaca y más aun, solo hemos de esperar, que la clase política, se acerque y allí ellos, abramos las esclusas. Esto se irradia en “un vacío interior y un caos exterior.” La prueba del algodón, esta al audiover la televisión y también, en algunas emisoras de radio, de la prensa escrita del Régimen, tan solo decir que miente, a favor del dador de publicidad institucional. Ellos os harán entender, mi presente explicación. Hay jóvenes que hieren, maltratando animales o atacando a vagabundos e incluso quemándolos, y se vanaglorian de ello, en las redes sociales y automáticamente la culpa es de las redes. No he oído a nadie decir, que el sistema educativo de España, es inestable, precario, cambiante, incluso con la misma presidencia de gobierno, ese es un sistema que arruina la educación y la formación de valores, necesita este país, poner freno a los alumnos, que se oponen a sus profesores o padres que agreden a esos mismos profesores de sus hijos, sin atender a razones y sin conocer el por qué de tal acto. Se dan casos de chavalas y chavales que se suicidan, porque sus propios colegas de clase, les hostigan inagotablemente. Políticos que roban a espuertas, para luego legislar a su favor y llevar a la desesperación y hasta la muerte a quienes tienen la valentía de denunciar sus fechorías. Estos son síntomas de una sociedad que se quebranta, que se descompone, que ha perdido los valores, lo repito, pero repito lo obvio y, lo que vemos. Somos capaces de constatar, lo que era normal y lo elevamos a tal condición. Nos absorbe la vulgaridad, la frivolidad y la superficialidad. “Muchas cabezas con el pelo muy bien cortado, pero con un interior simple y sin sustancia.” Hoy nos enfrentamos a una autentica sociedad de “micro encéfalos.”
Soy de los que piensan que la juventud esta para llevarnos al abismo y no dejarnos caer. Entiendo que la culpa, no solo es de ellos, más bien es del sistema y de la utilización que la clase política ha hecho de él. Nuestro futuro esta en sus manos, irremediablemente y hemos de corregir los errores. Decir tacos, ni es bueno ni es malo, solo ha de buscarse el lugar y el momento. Al igual que las palabras tienen acentos, las frases, preferentemente habladas, tienen tacos, ellos son sus acentos, pero tienen un lugar donde ponerlos. Un ejemplo aclara mejor esto: Si vas tranquilamente por la acera y te adelanta un ciclista a toda velocidad, sin respetar ese metro y medio, que le exige; ese mismo ciclista a un coche en carretera. Lo más seguro que nos brote una frase con acento. “Eres un cabrón de mierda.”
Cuando ha quedado demostrado que la sociedad ha perdido los valores, es evidente que los regidores y el sistema ha fracasado. Llegado este momento hemos de ser nosotros los que tengamos que hacer política y participar activamente en ella, no podemos dejar en manos de representantes nuestra vida en sociedad.

Cecilio Urgoiti

sábado, 17 de diciembre de 2016

Un paso más a la Eutanasia



Cecilio Urgoiti
Mi condición religiosa, o mejor dicho, mi carencia en la creencia religiosa, me llevan aseverar que “vivir sin vida; es no vivir.” Mantener un ser vivo, por esa sola condición, de que ahí esté, nos tiene, que hacernos plantear, si realmente hacemos bien o solo es, que la creencia religiosa, afirma que se tiene un “alma” y ella no es tuya, sino del dios de turno y con ello ya la hemos liado y llegamos al “opio de las naciones,” que Ortega y Gasset nos refería.
Hace año y medio fui operado, a lo largo del proceso y en intervalos de tiempo, del transcurso operatorio, oía las palabras del equipo de intervinientes y allí y al salir y también durante tiempo, me he cuestionado, ¿Si el mantenimiento de personas en inconciencia medica, permite que eso ocurra? Vamos, que cuando alguien esta mitigado, tiene momentos de conciencia y además al oír, sabemos que nos esta pasando… Aunque se esta en un estado de bienestar, sin sentir ni dolor, ni placer que te hace sentir al alrededor, como si flotaras en una nube de plumas, de tal forma, que si ese fuere el fin, pues que venga.
 El quebranto de la vida o el hecho, de estar fehacientemente en la última etapa de esa vida, o sea cerca de la muerte. Es un postrimero paso, que debemos superar, sin dolor según la ciencia de hoy, mañana habrá otra método, para analizar y medir, si la vida de ese ser, esta en condiciones de seguir o ahí acaba, por tanto me refiero a la actual realidad, pues la decisión de la aplicación de la eutanasia, en este momento, no en otro posterior. Lo cierto, es que desde siempre, ha sido una preocupación para el ser humano, por racional, mostrándose a lo largo de la historia, en todos los ámbitos sociales e incluso en la literatura, filosofía, en “el opio” de los pueblos o en los propios fundamentos del derecho romano. De tal manera, que lo ha sido todo. Es aquello que está combinado a la muerte del ser vivo o los hechos que produce en el afligido pariente o en el que se ha presentado ante la antesala, del fin de su vida o en otros, que tan solo pasan por allí o a unos o a otros, les puede llegar el sufrimiento, el miedo, el dolor o la indiferencia...
Los fenomenales adelantos que en los últimos años, se han logrado en la investigación médica y en la generalidad de las ciencias en particular e incluso, dentro las ciencias de la salud, han tenido gran resultado en la sociedad y en su sistema sanitario primordialmente. Ello, ha permitido una evaluación de los resultados y además, han servido para adelantar diagnósticos, que antes eran impensables. Hoy en día, es posible sanar dolencias, que hace muy poco tiempo no eran remediables, la edad media en sociedades avanzadas, como la nuestra es elevada, las expectativas de vida, tanto en mujeres como en varones, superan los 80 años, siendo las mujeres como dos años más longevas. También ha de tenerse en cuenta, el descenso de la mortalidad infantil. Estos datos hacen florecer y alentar el debate en asuntos controvertidos para la sociedad, preferentemente de tendencia religiosa y/o de bajo nivel cultural, donde, el tema ocupa un frontal rechazo a la eutanasia.
Si el ser humano no  ha llegado a entender la muerte, como un hecho natural e inevitable, estoy convencido que mucho menos lo hace, cuando esa muerte se ha producido por un acto u omisión del propio titular de la vida y peor aun, si el sujeto motivo del acto, lo hace con la ayuda de un tercero. Yo la eutanasia, siempre la he tenido como un acto de valentía y de coraje, no por rechazo al vivir, que probablemente también, si esa muerte la pudiéramos contemplar, desde el valor de la decisión, seguro que dejaríamos muchos de los prejuicios, que la moral y la ética social inculcada como valor de decisión del ser supremo, que ha servido para subyugarnos y mantenernos humillados.
Entiendo que como único sujeto titular de la vida, el ser humano, no tiene que verse obligado a tener que responder ante nada y nadie de actos, que solo pertenecen a su voluntad y que están estrictamente vinculados a su propia iniciativa. Si ese valor de adelantar su final, es de de su intimidad en ella quedara y si necesitase de ayuda de un tercero, debe haber un acto fehaciente del acuerdo de ayuda y además entiendo que ha de ser desinteresado y no mediar ni pago y menos herencia en dudosa situación…
Comprendo que pocas son las personas que en normales circunstancias, practique la eutanasia, de hecho los casos son aislados y legislar sobre ello, es legislar sobre realidades sociales y necesidad de aclarar situaciones, que tan solo, es eso, lo que necesitan.

Cecilio Urgoiti
 




martes, 6 de diciembre de 2016

Al guía Larbi y al Palau de la Música de Barcelona

Mi más sincero agradecimiento y el mayor respeto, ante la profesionalidad demostrada.



Durante la vida o, mejor aun, mientras vivimos, vamos recibiendo impulso negativos y positivos, la forma de ir aceptándolos, va a ir forjando nuestro carácter. El como actuemos; tanto en la adversidad, como en la satisfacción, nos irá dando, a nuestro alrededor, de cómo somos y la capacidad de raciocinio que podemos administrar. Veces una alegría en apariencia, para el resto, puede considerarse subliminal. A mí, estos días pasados, fue un impulso de gran llaneza y mayor amabilidad. Así mismo, me sirvió de aliciente a un mal trago, vivido el día anterior: “Cada campimetría que me hacen, va dando resultados negativos, lo que significa que la visión se achica, cada vez más y ciertamente, no hay que ser un lumbrera, para captar la realidad, es tan obvia la realidad que estamos a unas décimas de “no ver,” como perdemos la luz… Hay grandes contradicciones en nuestra trayectoria vivencial; Fijaros como ha sido, dedicar toda una vida a la imagen, para acabar sin el icono, que nos permite captar la realidad.”
Ese día, al que me refiero, teníamos mi acompañante "lazarillo" y amigo Roberto Carugatti Domenella, previsto visitar el Palau de la Música, cito en el noroeste del barrio Gótico, con más de un siglo de antigüedad, obra y fruto de la aportación popular. En Barcelona hablar o preguntar por el Palau, es hablar de música y además, sin menosprecio a nadie, de muy buena música y consiguientemente de arte en su mayor esplendor. Gracias por estar y por hacer lo que teníais que hacer. Entiendo que habéis superado un socavón fruto de una indeseable gestión política, creo que superada y en apariencia olvidada, no seré el que reproche a la institución tal acto, sino a los responsables. La realidad de tal afirmación es que allí fuimos.
Ese día fuimos en compra de las entradas, para la visita guiada, la más próxima a nuestro interés horario, era en catalán y así hicimos, sacamos esas y con la certeza por mi parte, de que si algo me perdía, Roberto, conocedor del idioma catalán, me ayudaría. Pero el prodigio del día, va y ocurre y se presenta, haciendo que concurran varias circunstancias a la vez, primero éramos lo únicos en esa visita, la sala estaba sin grupos y lo más importante, Larbi Ben, nuestro guía, profesional y gran conocedor del Palau, tras la presentación y en preámbulo previo a la visita, con una proyección en vídeo de la historia del insigne lugar y decirnos que se nos proyectaría en español, cosa que así ocurrió… Permitirme un primer sombrerazo, a el buen hacer y a la amabilidad de este consumado mentor.
Una vez, nos introdujo en la sala principal, con capacidad para 2400 personas, nos indicó que nos sentáramos donde mejor quisiéramos e hizo sonar el Órgano principal, con una clásica sinfonía, que sonó exclusivamente para nosotros dos, en ese momento me sentí muy afortunado y bastante agradecido y por que no expresarlo: feliz. Aquello me ocurría a mi, era tal vez una compensación al palo del día anterior, aquellos más de mil tubos de reciente renovación, pues el anterior material se había oxidado, como consecuencia de las deficiencias, que tenia la institución en una contracción de tal característica y familiarizada, por la posible solidaridad del barrio… El Palau sonaba para mi… realmente grande. Permítanme un segundo sobrerazo a la grandeza y genialidad del Palau y de Larbi, saber acoger a sus invitados… Mil gracias. En se momento y tras una conversación, le dije: “…que para mi, la música era el idioma más universal que tenemos los seres humanos, pues de siempre se ha usado por todos, en todos sitios, lo sabemos captar e interpretar, además de regalar alegría o inspirar tristeza, mejor que la palabra o los gestos… Viva la Música”
El esplendor de dicha obra, me refiero al Palau, nunca se podrá ver en su gran magnitud, habida cuenta, que ha quedado encajonada por otras construcciones, pero así y todo, su grandeza, se deja ver en su visita, cosa que hicimos concienzudamente y reflexivamente desde la oratoria acertadísima del profesional guía, ávido y docto conocedor y de excelente trato y mayor afabilidad… Un sombrerazo a Barcelona por conservar obras de tal dimensión.
Palau de la Música de Barcelona
Esto no es producto de la imaginación, ni un cuento, ni menos aun, un trabajo por encargo, es el sentimiento experimentado en el Palau y el trato recibido, cosa que pude constatar con el compañero de viaje y que de su bondad, recibí la ayuda para llegar allí o a otros muchos puntos de la ciudad.
Así ocurrió y así os lo rememoro. Siempre vuestro…

Cecilio Urgoiti