Lo llaman política… y es corrupción

El ex-presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves,  ha pedido su absolución en el Caso Eres. Hecho que ha razonado, basándose en que “ni conoció ni pudo conocer, las supuestas irregularidades” relacionadas al procedimiento de estas ayudas vinculadas a la formación laboral de los trabajadores, gestionadas por las Administraciones, Central y Autonómicas, así como una ayuda de la UE y los sindicatos de patronos y trabajadores. Los argumentos de la defensa proyectan refutar las tesis de la Fiscalía Anticorrupción. La citada Fiscalía, le solicita una pena de “10 años de inhabilitación especial por prevaricación administrativa.” Este caso, como se sabe, pues, si que ha corrido tinta al respecto, investiga supuestamente, el reparto ilegal y discrecional, de 855 millones de euros, entre los años 2001 al 2009. Los “imputados” con compromisos políticos, en los gobiernos de ese período de tiempo, han recurrido su procesamiento y lo mismo que Chaves, elevan ante Su Señoría, la solicitud de absolución, el ex-presidente Griñan incluido.

Extender la putrefacción corrupta de la nación, parece ser la causa principal, de la ruina ética, político, económico y social, en la que intentan implicar a toda la ciudadanía, de tal forma que cuando alguien intenta elevar la voz, ante la corrupción, surgen los “tu más” y los que intentan callarte argumentando la tan manida frase; “Con IVA o sin IVA.”

Y si mal huelen los, que han retozado con la socialdemocracia en esto del bipartidismo. Apestan que tumban, los conservadores, gente con más confianza en si mismo, pues se consideran herederos directos de Franco, vía Fraga. Granados, ese que Malhuenda dijo, “que era un hortera de Valdemoro que no sabía ni comer,” hoy cliente a pensión completa en “Soto del Real,” la trama valenciana, Correa o el “sé fuerte Luis,” con un caso para el solito, el Caso Bárcenas, aunque su verdadero nombre es el Caso Mariano, pero como Luis le robo, a la caja de reserva más de 60.000.000 €. Cito tan solo lo más granado, pero podemos llegar a casi 100 casos muy conservadores. Retomando el hilo anterior la cosa se desvío, pero  Mariano no solo tenía firma, sino que como buen egipcio; ejercía, a la hora de coger el sobre, total menudencias, calderilla. Las mascadas grandes, hoy llegan de otra manera, más ministerial. La codificación actual, en materia civil y penal, parece banalizar la escala de valores y consecuentemente no penalizar adecuadamente estas prácticas, golfas y elevadamente corruptas, ya el Presidente del Poder Judicial, decía; “…que la ley penal en España, es para el roba gallinas.” Una insignificante muestra, captada en las redes, puede ser el botón que de la clave y la prueba del nacimiento de esta putrefacción… “La Guardia Civil explica que la ex-concejal del PP, María Victoria Araujo, sólo abonó supuestamente 5.400 € en el año 2006, por un vehículo Mercedes SLK, que estaba a su nombre, pero que aparecía en el inventario de una de las empresas del constructor de Púnica, Ramiro Cid. La UCO sospecha que se trata de un “obsequio” que la trama le hizo a la ex-asesora de Granados.” Otro de los grandes sujetos, autentico profesional de la estafa política, muy común en estos menesteres, que esconden mucha porquería.

Si tuviéramos la perspicacia de mirar un poco hacia delante en el tiempo y nos esforzáramos en ver, el futuro de las próximas generaciones, observaríamos con asombro que su futuro, ha sido liquidado por el voto mayoritario de los españoles mayores de edad. Acompañados del clero angelical y las sumisas monjas de caridad, previo pago de su importe. Personas a las que ya no les pertenece ese futuro. Mientras los que esperan algo de él, se ha ido en busca de aventura y placer fuera de su tierra, su entorno y de los suyo y un tonto ministro soltando sandeces en el parlamento, maldito sea el mercader…

Sabemos que “el artífice del milagro económico y guía financiero de Aznar,” el encausado Rodrigo Rato, se acogió a la amnistía fiscal de 2012, lo haya negado o no, el tal Montoro, por cierto tiene cara ratón, pero como todo, el tiempo lo aclara y es que fue incluido, en una lista de unas 700 personas, confeccionada por el Ministerio de Hacienda y que fue enviada al Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales para su posterior investigación. No podemos pasar por alto que el padre de Rato, “dueño” del Banco de Siero, donde sus turbios negocios de blanqueo de capitales le llevó a la cárcel, lugar donde debe ingresar su hijo y toda esa banda de trileros que forman lo que ellos llaman partidos políticos y no lo son, son organizaciones mafiosas, con mucho animo de lucro…

Este malandrín, hijo de malandrín, habría regularizado su situación con la amnistía de Montoro, recién llegado al gobierno de Mariano Rajoy. Maniobra político-económica nada ortodoxa y mucho menos nítida. Esta estratagema oscura, adiciono, una causa más a su, palmares, pues Rato gozaba ya de sendas imputaciones. Hallándose imputado, en otros procedimientos, “…por el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu en la causa sobre la fusión y la salida a Bolsa de Bankia y en la pieza separada en la que se analizan las tarjetas black opacas al fisco en la que los ex-consejeros de esta entidad y de Caja Madrid cargaron, 15,5 millones de euros. La mayoría de estas personas banalizaron sus conductas en el manejo de estos fondos.”

Hace ya tiempo, que en el mes del año, por antonomasia, de celebración de las vacaciones y esa vez, sin plasma, pero si siéndolo él, Mariano Rajoy ante la canalla, mayoritariamente afín y subvencionada, dio algunas explicaciones, sobre el Caso Bankia. “Entonces las acciones de la entidad nacionalizada cayeron un 13,38% y la prima de riesgo cerró en 511 puntos básicos, el límite más alto desde que España estaba en el euro.” En aquella rueda de prensa, el presidente de los populares españoles y los que así le consideren en España, espeto por segunda vez, “…que no tenia voluntad alguna, de saber lo que había ocurrido en Bankia.” A modo de justificación, expuso que el gobierno socialista había hecho lo mismo en Caja Castilla-La Mancha en el 2009, claro que el agujero de Bankia estaba cerca de los 24.000.000.000 de €… Dejare esta pregunta en el aire; ¿Como se ha podido ocultar, tal cantidad, sin levantar sospecha alguna, en el Banco de España?... La respuesta es: Que le llaman democracia y no lo es. Y no lo es, pues la División de Poderes, base del pilar democrático, la negocian los “Hernandos,” dos trileros colocados como portavoces, de los representantes del bipatidismo en el Parlamento y estos días, andan negociando parte del Tribunal Constitucional, para mear y no echar gota.

Cecilio Urgoiti